環衛女工隔牆採摘一斤枇杷,慘遭毒打還被拘留,公平何在

環衛女工隔牆採摘一斤枇杷,慘遭毒打還被拘留,公平何在

6月19日,被拘留了4天的四川自貢環衛女工馬從先,被家人從派出所接走。

一個環衛女工爲什麼會被拘留呢?我們先來看看究竟發生了什麼事情。

據自貢市公安局高新分局板倉派出所負責人和辦案民警介紹,通過現場調查及詢問相關行爲人和在場證人,並調取涉事企業及鄰近企業監控設施,確認案件基本事實如下:4月21日下午3時許,匯東物業公司環衛工人馬從先、樑某芬二人在板倉工業園區富川二支路紅運公司路段清掃垃圾。馬從先攀爬企業圍牆並折斷樹枝摘取栽種在企業圍牆內的枇杷,樑某芬則在樹下幫助拉住樹枝。圍牆內企業員工發現後斥罵馬某等人,馬某等人也大聲回罵。企業員工史某、史某茂出來斥罵馬某等人偷摘枇杷,馬從先拒不承認,遭企業員工指着摘取的枇杷和掉落在地上的枇杷作證。

《港股》恒指早市疲弱 阿里巴巴撤回IPO下跌1.9%

雙方言辭激烈發生爭吵,史某茂用手推搡馬從先頭部,馬即用掃帚揮打史某茂腹部,被史某抓住掃帚。在此過程中史某用拳頭擊打馬的左眼眶。此後雙方爭奪掃帚,再未發生肢體接觸和衝突。

從這裡,我們可以看出,兩個環衛女工幹活到下午三點鐘,看到路邊圍牆內的枇杷長得很好,於是想着採摘一點解解渴,沒想到該企業員工如狼似虎,認爲那是偷竊行爲,雙方爆發了爭吵。論嘴皮子功夫,男人肯定沒有女人厲害,於是企業員工就首先動手教訓環衛女工,還是是兩個大男人毆打一個女人。

看到這裡,我不禁怒火萬丈,作爲一家企業,難道不把“文明”兩個字放在企業文化的前面嗎?面對環衛女工這樣的弱勢羣體,摘幾顆枇杷怎麼了?沒看到很多愛心人士,主動關愛環衛工嗎?若是這家企業的員工還有一絲人性,都不會那麼濫罵環衛女工,更何況還派出兩條“狗”一樣的男人,恃強凌弱。

兩個大男人毆打一個女人,這樣的事情居然發生在朗朗乾坤之下,起因就是爲了不值20塊錢的枇杷。

究竟是誰給了他們那麼大的膽子?

牛奶为跑者提供3大益处 但有两类人是例外

從事發時的現場照片,我們可以看到,馬從先的鼻子出血,因此並非“史某茂用手推搡馬從先頭部”,推搡就能把人的鼻子推出血來,力道確實夠大的。

而事發之後,公安機關對於雙方當事人的處理,更是令人噴血。

《半导体》智原携松翰 量产新一代MCU产品内建SONOS eFlash

環衛女工馬從先受傷入院治療,警方按照程序,召集企業與當事人家屬進行調解,由於馬從先眼眶出血且被疑有輕微腦震盪,入院治療16天,企業先後墊付了治療費用共計15000元,

金和车床 加工厂最可靠的伙伴

期間警方几次進行調解,並通過鑑定馬從先經爲輕微傷,在馬從先出院後,企業那邊表示願意賠償各項損失共計35000元,而馬從先的家屬提出誤工費、護理費、精神損失費及後期治療費、營養費等共計5萬餘元。

我認爲五萬多還少了,男人下手的力道那麼大,還不知道會不會導致什麼後遺症。

在雙方沒有達成和解的情況下,警方根據治安管理法規,依照相關法律法規,對案件進行依法處理。6月16日,自貢市高新公安分局對馬從先處以行政拘留4日。

根據辦案民警陳述,他們是遵照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規定:盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,情節較輕的,處五日以上十日以下拘留。

墨唐

警方綜合考量馬從先行爲方式、情節、悔過態度、家庭情況等因素作出的處罰,做出了行政拘留4日的處罰,沒有進行罰款。

國產房車新動態 Nissan Sentra小改款4月將登場

也就是說,警方是“法外開恩”。

從嚴格的法律意義上來說,馬從先未經過他人同意擅自採摘枇杷,確實屬於盜竊的範疇。可這樣的盜竊,與《中華人民共和國治安管理處罰法》中的盜竊行爲,完全是兩種概念。比如一個路人口渴了,路過西瓜地摘了一個西瓜吃,雖然屬於盜竊,但是這樣的盜竊,從人性和倫理上來說,是情有可原的。採摘一斤枇杷,已經被兩個大男人毆打一頓了,公安機關還要拘留她,於情於理都說過去。

新豐 小說

我們國家一再要求文明執法,人性化執法,自貢市高新公安分局對環衛女工的處罰,明顯缺乏人性。

美东巴尔的摩大桥倒塌 冲击供应链

再來看看自貢市高新公安分局對於施暴者史某和史某茂的處罰:對紅運逆止器公司人員史某處以拘留5日,罰款200元,史某茂處以罰款400元的處罰。

普丁坚称乌克兰涉莫斯科恐攻

對於這樣的處理,我只想說一句,麻煩讓紅運逆止器公司的老闆出來,我願意出400塊錢,叫他讓我推搡到鼻子流血就行。

警方是依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規定:毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

史某和史某茂兩個大男人圍毆一個女人,都把人打到癱軟在地口鼻流血了,把人打入院了,就已經不再符合《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條的規定,而是涉嫌故意傷害罪,應當依法追究其刑事責任。

根據刑法規定:故意傷害致一人輕傷的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

同樣是打人入院,看看唐山的打人事件那幾個人是怎麼處理的,首犯陳繼志被判24年,其餘幾個人最少也是一年半。

我認爲,儘管打人者史某和史某茂積極配合警方的調解,也表示願意承擔一部分費用,但法律就是法律,率先動手且圍毆,性質惡劣,應該追究二人的刑事責任,否則難以服衆。

網友們,你們怎麼看?

另外麻煩大家記住這家企業:四川自貢市紅運逆止器公司,網友們幫幫忙,查一下這家企業的史老闆,究竟是何方神聖。

负债魔王的游戏