環衛女工隔牆採摘一斤枇杷，慘遭毒打還被拘留，公平何在
6月19日，被拘留了4天的四川自貢環衛女工馬從先，被家人從派出所接走。
一個環衛女工爲什麼會被拘留呢？我們先來看看究竟發生了什麼事情。
據自貢市公安局高新分局板倉派出所負責人和辦案民警介紹，通過現場調查及詢問相關行爲人和在場證人，並調取涉事企業及鄰近企業監控設施，確認案件基本事實如下：4月21日下午3時許，匯東物業公司環衛工人馬從先、樑某芬二人在板倉工業園區富川二支路紅運公司路段清掃垃圾。馬從先攀爬企業圍牆並折斷樹枝摘取栽種在企業圍牆內的枇杷，樑某芬則在樹下幫助拉住樹枝。圍牆內企業員工發現後斥罵馬某等人，馬某等人也大聲回罵。企業員工史某、史某茂出來斥罵馬某等人偷摘枇杷，馬從先拒不承認，遭企業員工指着摘取的枇杷和掉落在地上的枇杷作證。
《港股》恒指早市疲弱 阿里巴巴撤回IPO下跌1.9%
雙方言辭激烈發生爭吵，史某茂用手推搡馬從先頭部，馬即用掃帚揮打史某茂腹部，被史某抓住掃帚。在此過程中史某用拳頭擊打馬的左眼眶。此後雙方爭奪掃帚，再未發生肢體接觸和衝突。
從這裡，我們可以看出，兩個環衛女工幹活到下午三點鐘，看到路邊圍牆內的枇杷長得很好，於是想着採摘一點解解渴，沒想到該企業員工如狼似虎，認爲那是偷竊行爲，雙方爆發了爭吵。論嘴皮子功夫，男人肯定沒有女人厲害，於是企業員工就首先動手教訓環衛女工，還是是兩個大男人毆打一個女人。
看到這裡，我不禁怒火萬丈，作爲一家企業，難道不把“文明”兩個字放在企業文化的前面嗎？面對環衛女工這樣的弱勢羣體，摘幾顆枇杷怎麼了？沒看到很多愛心人士，主動關愛環衛工嗎？若是這家企業的員工還有一絲人性，都不會那麼濫罵環衛女工，更何況還派出兩條“狗”一樣的男人，恃強凌弱。
兩個大男人毆打一個女人，這樣的事情居然發生在朗朗乾坤之下，起因就是爲了不值20塊錢的枇杷。
究竟是誰給了他們那麼大的膽子？
牛奶为跑者提供3大益处 但有两类人是例外
從事發時的現場照片，我們可以看到，馬從先的鼻子出血，因此並非“史某茂用手推搡馬從先頭部”，推搡就能把人的鼻子推出血來，力道確實夠大的。
而事發之後，公安機關對於雙方當事人的處理，更是令人噴血。
《半导体》智原携松翰 量产新一代MCU产品内建SONOS eFlash
環衛女工馬從先受傷入院治療，警方按照程序，召集企業與當事人家屬進行調解，由於馬從先眼眶出血且被疑有輕微腦震盪，入院治療16天，企業先後墊付了治療費用共計15000元，
金和车床 加工厂最可靠的伙伴
期間警方几次進行調解，並通過鑑定馬從先經爲輕微傷，在馬從先出院後，企業那邊表示願意賠償各項損失共計35000元，而馬從先的家屬提出誤工費、護理費、精神損失費及後期治療費、營養費等共計5萬餘元。
我認爲五萬多還少了，男人下手的力道那麼大，還不知道會不會導致什麼後遺症。
在雙方沒有達成和解的情況下，警方根據治安管理法規，依照相關法律法規，對案件進行依法處理。6月16日，自貢市高新公安分局對馬從先處以行政拘留4日。
根據辦案民警陳述，他們是遵照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，情節較輕的，處五日以上十日以下拘留。
墨唐
警方綜合考量馬從先行爲方式、情節、悔過態度、家庭情況等因素作出的處罰，做出了行政拘留4日的處罰，沒有進行罰款。
國產房車新動態 Nissan Sentra小改款4月將登場
也就是說，警方是“法外開恩”。
從嚴格的法律意義上來說，馬從先未經過他人同意擅自採摘枇杷，確實屬於盜竊的範疇。可這樣的盜竊，與《中華人民共和國治安管理處罰法》中的盜竊行爲，完全是兩種概念。比如一個路人口渴了，路過西瓜地摘了一個西瓜吃，雖然屬於盜竊，但是這樣的盜竊，從人性和倫理上來說，是情有可原的。採摘一斤枇杷，已經被兩個大男人毆打一頓了，公安機關還要拘留她，於情於理都說過去。
新豐 小說
我們國家一再要求文明執法，人性化執法，自貢市高新公安分局對環衛女工的處罰，明顯缺乏人性。
美东巴尔的摩大桥倒塌 冲击供应链
再來看看自貢市高新公安分局對於施暴者史某和史某茂的處罰：對紅運逆止器公司人員史某處以拘留5日，罰款200元，史某茂處以罰款400元的處罰。
普丁坚称乌克兰涉莫斯科恐攻
對於這樣的處理，我只想說一句，麻煩讓紅運逆止器公司的老闆出來，我願意出400塊錢，叫他讓我推搡到鼻子流血就行。
警方是依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
史某和史某茂兩個大男人圍毆一個女人，都把人打到癱軟在地口鼻流血了，把人打入院了，就已經不再符合《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條的規定，而是涉嫌故意傷害罪，應當依法追究其刑事責任。
根據刑法規定：故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
同樣是打人入院，看看唐山的打人事件那幾個人是怎麼處理的，首犯陳繼志被判24年，其餘幾個人最少也是一年半。
我認爲，儘管打人者史某和史某茂積極配合警方的調解，也表示願意承擔一部分費用，但法律就是法律，率先動手且圍毆，性質惡劣，應該追究二人的刑事責任，否則難以服衆。
網友們，你們怎麼看？
另外麻煩大家記住這家企業：四川自貢市紅運逆止器公司，網友們幫幫忙，查一下這家企業的史老闆，究竟是何方神聖。
负债魔王的游戏
